”Från Knivens Egg” – Ny Film om Folkupproret i Oaxaca 2006

Den 14 juni 2006, när poliser attackerade tusentals strejkande lärare i centrala Oaxaca, Mexico, övergick den årliga strejken i ett omfattande folkligt uppror som krävde guvernörens avgång. En bred folkrörelse bestående av lärarfacket SNTE Sektion 22 och APPO – en mängd sociala organisationer, fackförbund, studenter, aktivister och ursprungssamhällen – tog över staden. Genom massiva aktioner i civil olydnad, övertagande av regeringsbyggnader och fordon, vägblockader och generalstrejker avsattes guvernören i praktiken utan att en enda droppe blod spilldes. Några månader senare gick federala styrkor in i staden och återinsatte guvernören, vilket resulterade i politisk förföljelse, fängslanden och repression mot folkrörelsen.

Gå till www.trickleupfilms.org för att se smakprov från filmen, eller för att beställa en DVD.

”Från Knivens Egg” berättar historien om det folkliga upproret ur lärarnas, aktivisternas, arbetarnas, studenternas, människorättsarbetarnas, de torderades och de fängslades perspektiv. Det är TrickleUp Films första och hittills enda produktion. Filmen finns även i en spansk version med titeln ”Desde el Filo de la Navaja” samt på engelska med titeln ”From the Edge of the Blade”.

www.trickleupfilms.org

Ytterligare Svar från UD angående svenska ambassadören i Mexiko.

Håkan Malmqvist skickade ytterligare ett svar i vår epost-konversation angående den svenska ambassadören Anna Lindstedt i Mexiko. Han kommenterar dock inte ytterligare innehållet, och hänvisar till den svenska ambassaden i Mexiko för mer specifika frågor. De konkreta frågorna gällde vad den svenska ambassadören ska göra åt att hon felciterats och att hennes namn utnyttjas i propagandasyften i mexikansk media, samt vilka fristående människorättsgrupper ambassadören har träffat i Oaxaca. Dessa frågor skickades samtidigt till UD och den svenska ambassaden i Mexiko, men har alltså lämnats obesvarade av båda instanser.

Nedan följer brevet:

Nya Blockader från Lärarfacket

(denna artikel har även publicerats i Stockholms Fria lördagen den 3 mars 2007, i kortad och modifierad form)

OAXACA, MEXIKO. Lärarfacket i Oaxaca har tillsammans med APPO återigen inlett blockader av regeringsbyggnader, i protest mot att anhängare till regeringen ockuperar runt 200 skolor i delstaten. Folkrörelsen har annars hållit en lägre profil den senaste tiden efter en omfattande polisrepression mot det sociala missnöjet i slutet på förra året. För närvarande läggs arbete på att främja en ”straffröstning” mot guvernören Ulises Ruiz parti PRI i de uppkommande delstatsvalen. Samtidigt återvänder turisterna till Oaxaca trots att konfliktens grundläggande problematik fortfarande ignoreras av politikerna: ursprungsbefolkningens marginalisering och fattigdom, bristen på demokrati, den politiska korruptionen och våldet som lösning på socialt missnöje.

Polisen virar taggtråd kring batongerna.

Skolorna ockuperades av strejkbrytare och anhängare till Ulises Ruiz under förra sommarens lärarstrejk. I den uppgörelse mellan regeringen och lärarfacket som avslutade strejken lovades det att skolorna skulle återlämnas. Det har ännu inte skett, och lärarfackets svarade i förra veckan med att i sin tur ockupera runt trettio regeringsbyggnader tills deras krav blir hörda. Många skolbarn tvingas att undervisas av obehöriga lärare tills dess att regeringen återlämnar skolorna.

Kommentarer till UD’s Svar på det Öppna Brevet

(Dessa är kommentarer på det svar på det öppna brevet angående den svenska ambassadören i Mexiko som UD via Håkan Malmqvist tidigare skickade. Läs det öppna brevet här, och Håkan Malmqvists svar här.)

Tack för ert svar på mitt öppna brev och kritik av den svenska ambassadören i Mexiko Anna Lindstedts tidigare möte med Ulises Ruiz. Jag tycker att ert svar visar på politisk naivitet och okunskap om den politiska situationen i Mexiko, som jag ska förklara nedan. Jag uppmanar er vidare att genomföra de åtgärder som ni nämner i ert svar.

Ni skriver: ”Ambassadörens besök hade inte till syfte att legitimera vare sig det som hänt eller guvernören personligen. Om besöket har utnyttjats i det syftet är det olyckligt och bör bemötas”.

Utan tvivel har besöket utnyttjats. Artikelplatser har köpts i mexikansk media som oavsett ambassadörens egentliga intentioner använts som propaganda och ett legitimerande av Ulises Ruiz regerings våld och politiska förföljelse. Så jag blir positivt överraskad när ni säger att det bör bemötas. Hur ska ni bemöta detta, rent konkret?

Att framföra oro över mänskliga rättigheter till Ulises Ruiz är nödvändigt, och jag är glad att vår svenska ambassadör gör det. Men att göra det samtidigt som man poserar med samma person framför pressfotograferna är ineffektivt för att inte säga kontraproduktivt.

Svar från UD på Öppet Brev

(Håkan Malmqvist på UD svarar på det öppna brevet angående den svenska ambassadören i Mexiko. Se kommentar på detta brev i ett senare inlägg.)

Tack för ditt brev med anledning av den svenska ambassadörens besök i Oaxaca nyligen. Jag har i egenskap av chef för Utrikesdepartementets Amerikaenhet, och efter samtal med ambassadören, valt att svara på ditt brev som ju ställts till såväl ambassaden som departementet.

Vi delar din oro över hur situationen i Oaxaca hanterats. Det är vår övertygelse att en hållbar lösning endast kan komma till stånd genom fredliga förhandlingar mellan parterna i konflikten. Ambassadörens besök hade inte till syfte att legitimera vare sig det som hänt eller guvernören personligen. Om besöket har utnyttjats i det syftet är det olyckligt och bör bemötas.

På frågan från en journalist om hur ambassadören uppfattat situationen i Oaxaca, svarade hon enligt uppgift att hon inte ansåg att de underliggande problemen till konflikten var lösta men också att hon under sitt korta besök personligen inte hade sett några oroligheter. Om media valt att citera ambassadören på ett annat sätt är det olyckligt och speglar varken hennes personliga hållning eller Sveriges bedömning av situationen.

Öppet Brev till UD samt Sveriges Ambassad i Mexiko Angående den Svenska Ambassadören Anna Lindstedt

(Anna Lindstedt, den svenska ambassadören i Mexiko, har legitimerat Oaxacas guvernör Ulises Ruiz genom sitt ogenomtänkta agerande som beskrivs nedan. Jag uppmanar folk att skriva till UD och den svenska ambassaden i Mexiko och uttrycka sin oro om detta. Anna Lindstedt är en av de få personer vars agerande kan ha en stor betydelse i konflikter som den i Oaxaca, och att hon använder sitt inflytande på detta sätt är minst sagt olämpligt, mot bakgrunden av Oaxacas nyliga historia som bland annat dokumenterats på denna blog. Epost-adresser finns nedan.)

Jag skriver detta brev med anledning av Mexikos svenska ambassadör Anna Lindstedts nyliga agerande. Brevet har skickats till ansvariga inom Utrikesdepartementet samt Sveriges Ambassad i Mexiko.

Tillsammans med den mexikanska delstaten Oaxacas guvernör Ulises Ruiz invigde Anna Lindstedt häromdagen en byggnad, som enligt den mexikanska dagstidningen La Jornada är en del i ett projekt för att utöka andelen skog i området. Att delstatens guvernör Ulises Ruiz Ortiz närvarade är i sig ironiskt eftersom han som stark förespråkare och nyckelperson i det internationella infrastrukturprojektet Plan Puebla Panama själv måste betecknas som en av de ytterst ansvariga till att det överhuvudtaget behövs sådana projekt i Oaxaca.

Ulises Ruiz meritlista är lång. Efter att i ett starkt ifrågasatt val kommit till makten 2004 har hans regim gjort sig skyldiga till trakasserier mot journalister, noll tolerans mot den grundlagsbefästa rättigheten att demonstrera och visa fredligt politiskt missnöje, samt politiska mord och tillfångataganden gentemot sina meningsmotståndare. I en nylig social konflikt i Oaxaca som påbörjades förra sommaren har totalt runt 25 personer dödats av poliser, eller beväpnade män från guvernörens parti PRI, hundratals människor har arresterats, torterats och dödshotats, runt 60 kvinnor våldtagits av poliser, och tiotals människor ”försvunnit”. Listan över brott mot delstatlig och mexikansk lag samt mänskliga rättigheter är alldeles för lång för att rymmas i detta brev, men har rikligt dokumenterats av internationella samt nationella respekterade människorättsorganisationer. Vidare har Ulises Ruiz gjort sig känd för en utbredd korruption, bland annat genom pengatvätt av skattemedel för att finansiera en partikamrats presidentvalskampanj.

Anna Lindstedt har själv uttalat sig mot korruption under sin tid som ambassadör i Vietnam, då hon sa att ”korruption är en yttring av orättvisa, som gör de fattiga fattigare”. Detta är sant även i Mexiko.

Historien om Radio Universidad

”Något som karakteriserar Oaxacas folkrörelse, och som inte setts hos andra rörelser, är att man tar över kommunikationsmedlen för att ge en röst åt befolkningens åsikter”, säger Alejandra Canseco, en 22-årig student och en av rösterna i den ockuperade studentradiokanalen Radio Universidad. Dess historia är i mångt och mycket berättelsen om det senaste halvårets sociala uppror i Oaxaca, och om skapandet av ett forum för yttrandefrihet mitt uppe i en turbulent tid av politisk förändring och social konflikt. Korrupta politiker såg med rätta radiostationen som ett hot mot deras repressiva styren, och gjorde allt i deras makt för att tysta ner sändningarna. En kampanj av beskjutningar, sabotage, störningar, hot, misshandel och kidnappningar lyckades till slut stänga ner stationen, men kravet på att kommunikationsmedlen bör vara i befolkningens tjänst, och inte tvärtom, lever kvar.

Pepparn som fattades maträtten

Tre fjärdedelar av delstaten Oaxacas befolkning saknar tillgång till sjukvård, 60% lever på under 4€ om dagen, och i fyra av tio hushåll vandrar man fortfarande på jordgolv. Trots den sociala misären läggs de ekonomiska resurser som klarar sig förbi politikernas fickor på stora ekonomiska projekt vars mål är att locka utländska investeringar och turism. Regionens naturresurser exploateras utan att lämna kvar vinster, och hela byar tvångsförflyttas för att ge utrymme för nya motorvägar eller maquiladoras (sweatshops). Det auktoritära PRI-styre som i snart åttio års tid regerat Oaxaca personifieras av guvernören Ulises Ruiz, som redan innan den aktuella konflikten gjort sig skyldig till tiotals politiska mord och förföljelse av hundratals oliktänkande. Under hans första dag som guvernör 2004 attackerade paramilitärer en lokal dagstidning som dokumenterat det valfusk som fört honom till makten – ett exempel som illustrerar Ulises Ruiz syn på oberoende media, yttrandefrihet och demokrati.

Oaxaca – Koncis resumé och analys

(även publicerad i något kortad version i tidningen ETC)

”Idag, med federal polis och delstatliga styrkor, har vi återtagit stadens hjärta för alla oaxaqueños och mexikaners skull”, säger Oaxacas guvernör Ulises Ruiz Ortiz inför ett pressuppbåd under en helikopters roterande blad, flankerad av livvakter och poliser. Innan presskonferensen har ett femtiotal arbetare i flera timmars tid tvättat bort blod och rester från tårgas och brända presenningar från gatorna, samt målat över den graffiti och de affischer som krävde guvernörens avgång. Oaxaca har återvänt till den repressiva normalitet som är Ulises Ruiz signum, efter en sex månader lång politisk konflikt, då han knappt kunnat visa sig på gatorna.

I slutet av oktober gick den federala polisen in i staden, med det officiella uppdraget att ”garantera rätten till fri rörlighet” samt återställa ”fred och ordning”. Istället för att arrestera de identifierade gärningsmän som låg bakom det eskalerande våldet, försökte man enligt Yésica Sánchez från den lokala människorättsgruppen LIMEDDH ”kriminalisera den sociala folkrörelsen i Oaxaca”. Sedan konfliktens början har poliser samt paramilitärer mördat över 20 lärare och aktivister, och runt sextio människor är fortfarande ”försvunna”. Poliser ockuperar i tusental alla stadens större torg, och åker runt i konvojer med namnlistor på oliktyckande i händerna, i en polisoperation som den alternativa fredspristagaren Martin Almada har jämfört med Pinochets ”Operación Cóndor”.

Selektiv lagföring, Virtuellt Undantagstillstånd och Politisk Förföljelse – Polisstat i Oaxaca

(även publicerad på Yelah)

Ulises Ruiz, omgiven av priister, poliser och livvakter, med helikoptrar över huvudet, visar sig på Oaxacas gator inför ett stort pressuppbåd.

OAXACA, MEXICO. Den pågående massiva ”operationen” i Oaxaca, som genomförs av en blandning av federala och lokala poliser, militärer, paramilitärer och väpnade ”priistas”, ämnar att slå ner den sociala folkrörelse som växt fram under de senaste månaderna. Enligt APPO råder det ett ”virtuellt undantagstillstånd” i staden, där illegala excesser från myndigheter dagligen slår nya rekord.

141 fångar, som arresterats de senaste dagarna, flyttades under måndagen via helikoptrar till ett fängelse utanför delstaten, enligt den lokala människorättsorganisationen LIMEDDH för att ”försvåra deras rätt till juridiskt försvar och att gömma bevisen för den misshandel de utsatts för”. Fångarna plockades godtyckligen upp på gatorna av federal polis (PFP). Vissa sympatiserar med APPO, andra råkade bara befinna sig på fel plats vid fel tillfälle, inget av de två innebär något brott. Fångarna anses av polisen ha ”en profil av hög farlighet”, en kategori brottslingar som de delstatliga fängelserna inte kan hantera. Uttalandet är till viss del sant; dessa människor utgör ett reellt hot mot korrupta politiker såsom Ulises Ruiz fortlevnad. Familjemedlemmar förnekas att träffa deras anhöriga.

Federal Cynism i ett alltmer Våldsamt Oaxaca

OAXACA, MEXIKO. Den mexikanska federala regeringens agerande i Oaxacas politiska och sociala konflikt håller på att skapa förutsättningarna för vad som i värsta fall kan utvecklas till ett väpnat inbördeskrig. Utan politisk vilja att lösa någon av de fundamentala problem som ligger till grund för situationen, har de valt våld och repression som medel, vilket istället för att underlätta försvårar situationen.

De krav som Oaxacas folkrörelse hittills uttryckt är blygsamma. Gratis skolluncher, skor och kläder till barn som är så fattiga att de går barfota till skolan är saker som tas för givet i exempelvis Sverige. Kravet på en guvernörs avgång – speciellt om det rör sig om en auktoritär galning, som förföljer och mördar sina politiska motståndare och ockuperar tidningsredaktioner som dokumenterat det valfusk som förde honom till makten – bör väl ses som legitimt i ett land som kallar sig en demokrati? Nog bör det finnas mekanismer i statsapparaten för misstroendeomröstningar och nyval, och avsättandet av folkvalda om dessa inte håller måttet?

Den mexikanska regeringens initiala ställningstagande var att konflikten i Oaxaca är lokal, och bör lösas lokalt. Med andra ord gav de sitt fortsatta förtroende för den guvernör som just attackerat kvinnor och barn med tårgas på stadens centrala torg. När APPO sedermera kastade ut guvernören från delstaten genom att blockera hans regeringskontor, gjorde den federala regeringen ingenting. När guvernörens torpeder började mörda folk inom folkrörelsen fortsatte regeringen att göra ingenting.